La GentNotícies

El Ayuntamiento de una población catalana retira 6000 multas de radar tras la indignación vecinal

Lamentamos que este titular no haga alusión a nuestra población, Lloret de Mar, y los afortunados de esta buena noticia sean los vecinos de Vilanova del Camí, tal como anunció ayer La Vanguardia, os dejamos enlace para pegarle un vistazo, pero volver a la Gaceta que continuamos hablando del “empleado del año” el radar de la Avinguda Vila de Blanes. Noticia de La Vanguardia:https://www.lavanguardia.com/local/anoia/20220127/8014757/vilanova-cami-retira-6000-multas-radar-indignacion-vecinal.amp.html

Sin duda, desde la llegada a Lloret en julio del 2021 de “esa enorme caja, con ojos amenazantes y un cuerpo muy esbelto”, llamado radar, la Avinguda Vila de Blanes, no iba a ser lo mismo. Ayer vieron la luz los datos oficiales de lo que es capaz de hacer este “inofensivo nuevo vecino” a los bolsillos del contribuyente ante la justificación de las autoridades, que la pretensión es salvar vidas, y bajar la siniestralidad. 

Si hablamos de comparativas en los incidentes, del antes y el después de su instalación, aún no tenemos datos, a la espera de que sean presentados. Pero no consta mortalidad en este tramo en los últimos dos años. 

Si hablamos del bolsillo, en estos momentos delicados, analizamos y cogemos los números que hacen oficiales desde el partido que gobierna en Lloret, y con calculadora en mano: Manifiestan que “SOLO” han sido multados el 0,46% de 3.200.000 de vehículos circulando por esa vía desde julio 2021= 14.720 multados X una media de 180€ = 550.400€ recaudados en solo 6 meses. 

Nos abstenemos en el diario a opinar más allá de lo informado en esta nota, deseando solo que el final de esta situación en Lloret sea la misma que en Vilanova del Camí, a la que hace referencia el titular. Pero si que nos hacemos eco del aluvión de mensajes de vecinos/as de Lloret, recibidos en redes sociales, ante la publicación del Ayuntamiento de Lloret con los números de “su empleado del año”: el radar de la ‘Avinguda Vila de Blanes’:

“Només el 0,4% dels vehicles que hi passen són sancionats? Molts pocs em semblen quan tothom diu que els hi ha arribat multa a casa per anar a 50km/h treient punts! en una avinguda de 4 carrils anar a 40km/h és com anar a peu, a l’estiu guanyaran molts calers amb la gent que no sap que hi ha aquest radar facturant més que una petrolera i donant la benvinguda a Lloret,,,Apa! Ja veurem com acaba aquest tema… jo crec que algun cop de martell al vidre del Radar està cantat.”

“Vingue a vendre fum . Es Recaudatori un putu Robo”


“ El radar es la solución para recaudar dinero para compensar la falta de turismo”

“Eviten justificar lo injustificable , paguen articles a Diari de Girona per “blanquejar” el Radar , (per la nostra seguretat) , vinga !! anar fen calaix atracant pels camins com els bandolers !!!  Les administracions escurant les butxaques dels administrats indefensos !!”

“Un semafor I q ell mateix et reguli la velocitat ficantse amb vermell.O es que no han anat pels pobles del voltant que la majoria ja el tenen.Lo que pasa es que aquí a lloret han de recaudar si o sí,putejant als lloretencs que som els que més pillem!!!Lladres més que lladres!!Es recaudatori!!!Això es fer poble!ja,I després et demanaràn el vot!!Vinga salut I força lloretencs I lloretencas!!!!“

“ Igual s’ha reduit la siniestralitat perquè no hi ha tanta circulació. Ja està bé de manipular dades!”

“ Hem sap molt de greu, pero el resultat d,aquest radar us el trobareu a les urnes!Quasi tots els multats son veins de lloret, aneu fent numeros!!!”

“I perque no treuen a llum la IMD (intensitat mitjana diària de la via) abans de la pandèmia i des de que han posat el radar. Parlar d’una reducció d’accidents a “tall fred” sense tenir les dades d’IMD és d’una frivolitat i estupidesa tremenda. Molt de fum amic!!”

“ Hi haurà gent que s’ho deu creure i tot 🤣”

“ Eso es para recaudar dinero . Y porque no ponen unos resaltó fuerte la gente bajaría la velocidad”

“ Que verguenza, 0,4% como os gusta manipular datos. Si a vosotros os metieran 300€.por mentir cada vez. Por mucho q tuvierais en vuestras cuentas las tendriais ya a cero. Lo q pasa q estais ya cagaos de cara a las siguientes elecciones. Por q ese radar es la comitilla de todo el pueblo.”

“ Estic d’acord en reduir la siniestralitat pero a casa nostre en un mes 6 multes de 150€ …el problema es que desde que es posen la multa fins que arriva la primera  tarda 2 mesos ….temps suficient per pagar el cost del radar i les families no poden fer res i encara mes escanyades….jo estic d’acord en pagar la primera i això que anava a 60km/h..però que arrivi en un plaç d’una setmana l’avís per poder rectificar a temps la meva velocitat moderada i no pagar quasi 1000€ per no veure les senyals o el radar..be ajuntament una idea poc popular i que afectarà a les properes eleccions segur…jo faria com altres pobles retornar els imports abusius als ciutadans que ho demanin….”

“Si l’objectiu és reduir la sinistralitat, el que fas es enviar les multes amb la màxima celeritat per reduir la reincidencia…. Si fas el contrari, estas prioritzant la recaptació a costelles del contribuent amb l’efecte colateral de pèrdues de punts injustes !!!”

“Seria posible posar un semàfor que es posi vermell segons la velocitat? Amb això es redueix la velocitat, s’abaixe  la sinistralitat I NO ES TOCA LA BUTXACA DE LA GENT.”

“Una vergonya! Només per recaudar. Gent gran que s’ha quedat sense carnet!, Mai vist!”

“ ai aquestes dades i aquest radar… des del primer dia “huele a chamusquina”.”

“ Les urnes parlaràn.”

“Atribuïr el descens de la sinistralitat, en aquesta via o qualsevol altra,  al fet “exclusiu” d’haver-hi instal:lat un radar sancionador…no em sembla correcte. Molt menys quan el període estudiat coincideix amb un temps de pandèmia, amb horaris de mobilitat restringits, amb activitat comercial reduïda i, lògicament, menys trànsit o trànsit amb variables poc habituals. Diguem-ho d’una altra manera: Des que hi un radar en aquesta zona… l’activitat comercial de la zona ( bars, botigues, oficines…)  ha baixat un 32% en els darrers dos anys. Segurament serà cert, però no degut al radar exclusivament. No sé si m’explico prou bé.”

“ Mai m’han tret punts, amb aquest radar, ja en tinc la meitat”

“ Lamentable, i si a més pretenen pendre t el pel, llavors ja es ofensiu.”

“Esteu flipats”

16 Comentaris

    1. Primero tenemos que pagar,aparte la foto que me hicieron a mi no se ve casi nada,está oscura y por último yo soy conductor profesional…imaginaros que contento estoy con dos puntos menos.

    2. Contad conmigo. Esto es un atropello (nunca mejor dicho). Ponen un radar para evitar atropellos pero ellos atropellan a la población impunemente, con la Ley de su parte. No podemos quedarnos de brazos cruzados ante la injusticia. Nunca!

    1. 18 multas en un mes a una persona que va a trabajar a las 5 de la mañana a BArcelona para darle de comer a 4 niños. son unos sinvergüenzas!!!

  1. Primero tenemos que pagar,aparte la foto que me hicieron a mi no se ve casi nada,está oscura y por último yo soy conductor profesional…imaginaros que contento estoy con dos puntos menos.

  2. Està clar l’objectiu d’aquest radar. Es indignante que además nos quieran engañar con cifras ABSURDAS. És totalment denunciable això! Cal fer alguna cosa davant d’aquests LLADRES (de guante blanco). M’han tret tots els punts en qüestió de 7 setmanes, circulant entre 61 i 71 kmh. Ho trobeu just això??? No podré treballar. Sóc autònom. I encara hauré de pagar impostos. Abusadors! No sou dignes de representar a un poble.

  3. Si us plau, algú pot informar-me a quí li haig d’enviar el RECURS?? Ni a la multa ni la web del Consell Comarcal deixen clar: 9. Recursos contra la resolució sancionadora
    La resolució sancionadora posarà fi a la via administrativa i la sanció es podrà executar des
    de l’endemà a aquell que es notifiqui a l’interessat, produint plens efectes, o, si escau, una
    vegada hagi transcorregut el termini indicat en l’últim apartat de l’article anterior (és a dir l’art.
    81.5).
    Contra les resolucions sancionadores, podrà interposar-se recurs de reposició, amb caràcter
    potestatiu, en el termini d’un mes comptat des de l’endemà al de la seva notificació. El recurs
    s’interposarà davant l’òrgan que va dictar la resolució sancionadora, que serà el competent
    per a resoldre’l.
    I a la multa: Se podrá presentar escrito de alegacioes al SERVICIO DE GESTION TRIBUTARIA DEL CONSELL COMARCAL..

    TOTAL, QUE NO SÉ A QUÉ DIRECCIÓN ENVIARLA.

    GRACIAS!

  4. Buenos días.

    Por fin. Ayer atravesé por Lloret y al pasar frente al RADAR comprobé que habían tapado la cámara con cinta de la Guardia Urbana. Me alegro mucho, la verdad. Además han instalado una señal luminosa de velocidad máxima 40 kmh que se ve a mucha distancia. Gran iniciativa. Muchas gracias.
    Ahora sólo faltaría que todas las multas reincidentes fuesen anuladas. Yo tengo 4. Para que acabara el cuento con un hermoso final.

  5. Recibí tres denuncias con fecha anterior al primer aviso ,que por cierto eran dos denuncias juntas ,una de noviembre y otra de diciembre, llegaron en febrero y con posterioridad otra con fecha de enero y no soy de Lloret ,sólo de paso desde Tossa ,desde luego que es una vergüenza que sólo piensen en la “pela “,cuenten conmigo para cualquier acción para solucionarlo y reclamar la devolución de las sanciones, saludos y gracias.

  6. recibí 16 multas, y el primer paquete de 8 multas solo recibí 2 meses después. Si hubiera recibido una multa de inmediato, ciertamente no he violado más. ¡Simplemente no vi ese radar! ¡Soy un jubilado por enfermedad, recibo solo 700 euros de pensión y recibí 2400 euros de multa! ¿Es una “lucha por la seguridad” o contra los ciudadanos?

  7. Yo iba dirección Tossa, 7,43 de la mañana, en noviembre, ni un alma. circulaba a 64 km/hora, y ni siquiera vi el semáforo. Recibí la multa de 300€ y 2 puntos, y en la foto ni siquiera puedo reconocer ni el coche ni la matrícula, foto oscura no, lo siguiente. Me dijeron que la foto que ellos tienen sí que se ve bien el coche, en fin, una vergüenza. Y por supuesto no la pienso pagar. Legalmente no pueden poner esa velocidad. Ahora toca esperar…. y que no me vuelvan a mandar la multa. SUERTE A TODOS LOS AFECTADOS!!!!

  8. Vaig rebre una denúncia al mes de gener i como que no es podien llegir res de la fotografia vaig presentar al·legacions: Les al·legacions han sigut desestimades i ara estic fent el recurs potestatiu de reposició, doncs aquesta denúncia s’incoa a partir de la captació d’imatges del radar i no és ajustat a dret que es notifiqui la denúncia incorrectament, doncs la càrrega de la prova acusatòria correspon al denunciant i en cap moment se m’ha demostrat amb proves la infracció.
    A més, aplicant el mínim del marge d’error (de 3 a 7 Km/h). La pregunta és molt simple Què s’aconsegueix aplicant el mínim? pastiqui.
    Crec que el que és molt indignant són les declaracions del Sr. Alcalde, “REFORÇAR LA SENYALITZACIÓ QUAN ES RETIRA EL RADAR” . No hagués sigut millor senyalitzar millor quan hi havia accidents abans de retirar el radar?
    Ah! el càlcul de la recaptació insuficient, només al desembre van recaptar més de 500.000 pavos

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Articles relacionats

Back to top button