Cartes al directorTotes les Notícies

Cartas al Director | “Fuimos atacados por un perro y acabamos siendo multados nosotros”

Hoy recibimos un testimonio de un vecino de Lloret de Mar que ha tenido recientemente problemas con su compañero de cuatro patas y ha sido denunciado y multado por un importe considerable (1500€ + costas). Nos ha querido exponer su caso y su impotencia ante lo sucedido y avisa para las personas perceptibles que en esta Carta añade algunas imágenes que pueden herir sensibilidades.

Hola! Soy Rob der Knaap…

…holandés de nacimiento, pero hace 25 años que resido en Lloret de Mar, concretamente en la urbanización Lloret Verd. Tengo una perra inofensiva de la raza Dogo de Burdeos (Isabel), tiene licencia especial ya que esta raza se encuentra en la lista de perros peligrosa, aunque en el caso de Isabel, es muy mayor, tiene once años (considerando que esta raza vive una media de 8 años), le cuesta andar y levantarse hasta el punto que la tengo que ayudar para moverse. Mi mascota, tampoco tiene dientes para morder, lo cual hace imposible que ataque. También le falta parte de la mandíbula, que le fue extirpada quirúrgicamente debido a un tumor.

«En agosto del 2020 se detectó una masa a nivel de maxilar de grandes dimensiones impidiendo la buena oclusión de la boca de Isabel. Se le practicó una maxilectomía parcial que la dejó sin varias piezas dentales superiores, incluido el canino superior izquierdo. En la mandíbula rostral presenta hiperplasia gingival severa que ha tapado varias piezas dentales de incisivos inferiores. Desde el año 2020 Isabel no puede realizar una buena oclusión bucal»

✳️ Conéctate a nuestro canal de Whatsapp y recibe todas las noticias diarias. Para acceder haz click aquí.

Cuando salgo con mi perra la llevo siempre atada con correa: Mi perro es muy mayor y no puede caminar mucho. También hay que ayudarla a levantarse. Ella ya es muy vieja para esta raza. Ya no va a ningún lado, salimos muy poco por las dificultades que tiene para andar, siempre está en casa, pero hace unos días salí a pasear con ella, con su correa y fuimos atacados los dos por un perro suelto y muy agresivo. Mi perra y yo quedamos heridos y el perro agresor quedó ileso.

Llamé a la policía, vinieron, y tras la solicitud de documentación… recibí una multa porque mi licencia había caducado. No sabía que la licencia había caducado, nunca la necesité. Tiene una vigencia de 5 años y su renovación es una simple acción administrativa. Creo que el ayuntamiento debería haberme enviado un recordatorio». La multa cuyo importe se acerca a los 2000 euros me fue embargada de mi cuenta del banco como podéis ver a continuación.

También he cedido a este diario el informe de la conducta y las minusvalías de mi perra que corrobora lo que comento en cuanto a la salud de Isabel se refiere.

Me personé en el ayuntamiento cuando recibí el aviso de la multa, días después de ser atacados por el perro, y presenté los informes de la perra sobre sus dificultades y su carácter dócil y les avisé y disculpé conforme no me había dado cuenta de la caducidad de la licencia ni había recibido ningún recordatorio para renovarla. Después de haber presentado todo y pedir la retirada de la multa, solo recibí por respuesta la misma multa con un incremento por no haber pagado y el embargo en mi cuenta.

Os amplío ahora un poco los detalles del lamentable suceso. Todo tuvo lugar en la Calle Penedés, donde vivo: El otro perro (el que nos atacó) es de un señor que no vive aquí, pero tiene un huerto con gallinas y cabras. Ese perro tiene que cuidar el terreno, pero a veces se escapa. Ya ha atacado a varios perros y personas. Como ejemplo cercano, comentar que otro vecino mío tuvo que ir dos veces al hospital por varias heridas del mismo perro, es muy agresivo.

Me parece totalmente injusto haber recibido esta multa, cuando hemos sido las víctimas, y aunque tengo la licencia caducada, el informe veterinario hace constar que mi perra no tiene dientes ni mandíbula y no puede morder y casi no puede andar. No me parece justa la multa declarada como MOLT GREU, cuando no hizo nada mi perra, no tiene dientes ni fuerza para moverse”.

“Sospecho que el dueño del perro atacante está enfadado y quizá conoce a alguien del ayuntamiento, por lo demás no entiendo la actitud del ayuntamiento para ponerme esta multa. Le comenté el caso a un amigo policía y no comprende por qué se me ha multado de esta manera, siendo víctima y con los informes del estado de mi perra”.

Rob der Knaap

Rob nos ha facilitado todo tipo de documentos para acreditar lo que nos ha explicado, junto con las fotos de su perra herida. Este es el testimonio de una víctima a la que el ataque de un perro agresivo que andaba suelto le ha salido muy caro, él y su perra con importantes heridas y recibiendo una multa, eso si… con la licencia caducada. Y vosotros… ¿Qué pensáis? ¿Justa multa o demasiado excesiva? (Puedes opinar justo aquí abajo).

9 Comentaris

  1. Bueno sería que a este vecino se le retire la multa, se le facilite el trámite para renovar la licencia aunque considero que por las circunstancia especiales Isabel ya no es un animal peligroso, las leyes ordenanzas o similares están hechas para interpretarlos y dar un marco de referencia, no creo que este señor que aún cuida de un animal deteriorado merezca este trato, analizar el caso y resolver.

  2. Me parece vergonzoso que encima que te atacan a ti y a tu perro para colmo te multen por no tener la licencia al día. Las represarías deberían de haber sido para el dueño del perro que te atacó. Pero claro al ayuntamiento solo le interesa de donde poder sacar dinero para llenar sus bolsillos. Es vergonzosa la situación y muy lamentable.

  3. Me parece una injusticia total, yo denunciaría al propietario del perro agresivo que a él si le deberían multar porque su perro anda suelto por la calle y reincidente de varios ataques. Y un recurso por la multa que le ha puesto el ayuntamiento alegando la incapacidad del animal de poder defenderse , que ya les vale al ayuntamiento, todo por sacar dinero , cero empatia con las víctimas.

  4. Yo le recordaría al instructor de tu expediente que hay abogados especializados en conflictos con la administración por mala praxis.
    Es una vergüenza lo que te han hecho!

  5. Zoiets onrechtvaardigs. En van waar zo een hoog bedrag er nog eens bovenop? Hoe berekenen ze dat gedrag?
    Je zou bijna de gemeente moeten aanklagen om zo te handelen.
    Hier is alles klaar en duidelijk van uwentwege, enkel de vervaldatum, maar geen slechte wil van uwentwege.
    Het baasje van de andere hond is hier wel degelijk in de fout, die moeten ze straffen.

    1. Hoi Hilde,
      Dank voor uw bericht. Die hele PPP wet is onrechtvaardig en racistisch. Bij mensen mag je dit niet doen, waarom bij honden wel? Degene die dit verzonnen heeft heeft geen verstand van honden! Sommige mensen moeten geen honden mogen hebben, dat is het probleem. Het is een huisdier, een deel van een gezin, geen object. Met de politie heb ik, en mijn hond, nooit problemen gehad. Ik heb bewondering voor de politie zoals ze hun moeilijke taak doen hier in Lloret. Het is die ambtenaar in het gemeentehuis die zich moet schamen om deze achterlijke wet te handhaven. Terwijl ze zelf in gebreke zijn gebleven. Ik vind dat ze verplicht zijn om een herinnering na 5 jaar te sturen, dat de licentie bijna verloopt in plaats van deze absurd hoge boete. Waarvoor is die PPP wet eigenlijk ontstaan? Om het veiliger op straat te maken? En is er iets in de praktijk veranderd? Is het veiliger? Nee, het heeft de burger alleen maar ergernis en geld gekost. Afschaffen die wet. En die ambtenaar in Lloret die hiervoor verantwoordelijk is ontslaan, totaal ongeschikt!

  6. 1500 € es toda una mensualidad que al ayuntamiento le servira para uno de sus trabajadores
    la cancion de sabina dice pirata con pata de palo !!
    robo justificado (para ellos )

  7. Me gustaría aconsejar a cualquiera que tenga un perro que cumpla con la siguiente descripción que no llame a la policía en caso de incidente, porque el municipio se está aprovechando de ello. Ahora tengo un cuchillo conmigo y la próxima vez lo solucionaré yo mismo. ¡Pero no llames a la policía!

    Criterios de calificación de perros como potencialmente peligrosos:
    Anexo II
    Los perros que tienen todas o la mayoría de las características siguientes:

    a) Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia.

    b) Marcado carácter y gran valor.

    c) Pelo corto.

    d) Perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 centímetros, altura a la cruz entre 50 y 70 centímetros y peso superior a 20 kg.

    e) Cabeza voluminosa, cuboide, robusta, con cráneo ancho y grande y mejillas musculosas y abombadas. Mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta, ancha y profunda.

    f) Cuello ancho, musculoso y corto.

    g) Pecho macizo, ancho, grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculado y corto.

    h) Extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy musculosas, con patas relativamente largas formando un ángulo moderado.

    Otras razas Además el RD establece “se considerarán perros potencialmente peligrosos aquellos animales de la especie canina que manifiesten un carácter marcadamente agresivo o que hayan protagonizado agresiones a personas o a otros animales”. En este caso el RD establece “que la potencial peligrosidad habrá de ser apreciada por la autoridad competente atendiendo a criterios objetivos…”

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Articles relacionats

Back to top button