El Suprem ratifica la condemna per l’assassinat a una discoteca de Lloret mentre el condemnat continua fugitiu
El Tribunal Suprem ha confirmat de manera definitiva la condemna a 15 anys de presó imposada a Rassoul Bissoultanov, l’autor de la patada que va acabar amb la vida d’en Niccolo, un turista italià en una coneguda discoteca de Lloret de Mar la matinada del 12 d’agost de 2017. La sentència confirma la resolució de l’Audiència de Girona i del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), que desestimaven els recursos tant de la defensa com de l’acusació particular.
Un atac a traïció que va provocar la mort
El cas es va fer públic després que el jurat popular, per set vots a dos, considerés provat que Bissoultanov va propinar una puntada de peu mortal a la víctima quan ja estava a terra i sense possibilitat de defensar-se. Segons la sentència, l’agressió va tenir dues seqüències: primer, una agressió que va fer caure la víctima i, després, la coça definitiva al cap quan la víctima ja estava atordida pel cop anterior i l’alcohol. Aquest atac, per sorpresa i mentre la víctima mirava cap a una altra banda intentant aixecar-se, va provocar una situació d’inferioritat i indefensió absoluta.
El condemnat es troba en parador desconegut
Malgrat la condemna ferma, Rassoul Bissoultanov, de 29 anys i origen txetxè, no es va presentar a la vista del juliol de 2022 per decidir si ingressava a presó, fet que el va convertir en fugit de la justícia. Fonts pròximes al cas confirmen que, més de tres anys després, continua en parador desconegut i està buscat per la Interpol. Fins aquell moment, havia complert amb totes les citacions, però aquesta vegada va decidir no comparèixer i fugir.
El procés judicial i els recursos rebutjats
Tant la defensa com l’acusació particular van recórrer la sentència inicial de l’Audiència de Girona davant el TSJC, però el tribunal va mantenir la condemna. Posteriorment, ambdós van elevar el recurs al Tribunal Suprem, que ha reafirmat la condemna i ha rebutjat totes les pretensions: la defensa, que negava l’assassinat i demanava un canvi de qualificació a lesions amb homicidi imprudent, i l’acusació particular, que demanava una pena més alta. El Suprem ha considerat que la sentència és correctament motivada i ha descartat que el veredicte del jurat fos il·lògic.
La condemna es fonamenta en la «mort gratuïta d’un jove», i encara que la pena pugui semblar «benèvola», no hi ha elements que permetin agreujar-la.
País de pandereta no posant-lo en preventiva al seu moment i deixant-lo fugir.
Un país sense justícia per les víctimes i que l’entrega a la immigració massiva, és un pais de merda, com la seva societat submisa.
Si no lo ubiese dejado en libertad no se escapa pero esto es el cono de la benarda
Vaig ser testimoni a uns metres de distància, perquè hi treballava de cambrera. 8 anys d’aquest succés tan brutal i no m’oblidaré mai d’aquella nit. Eren tres nois que premeditadament buscaven atacar qualsevol víctima fàcil, és increïble que el deixessin en llibertat provisional. els meus condols a la família de la víctima